Zum Inhalt springen 
In der psychologischen Diagnostik ist der diagnostische Prozess der Kern, um fundierte Entscheidungen zu treffen und Maßnahmen einzuleiten. Egal, ob in der klinischen Psychologie, im Arbeitsumfeld oder in der Erziehungsberatung – die systematische Herangehensweise an die Erfassung von Informationen und deren Auswertung ist entscheidend. In diesem Blogpost werde ich Dich durch die verschiedenen Schritte des diagnostischen Prozesses führen und anhand praxisnaher Beispiele erklären, wie diese ablaufen.
Was ist der diagnostische Prozess?
Der diagnostische Prozess ist eine systematische Abfolge von Schritten, die darauf abzielen, klare, objektive und zuverlässige Informationen über Personen, Gruppen oder Situationen zu sammeln. Die gesammelten Informationen werden analysiert und interpretiert, um fundierte Entscheidungen zu ermöglichen, die z. B. zu diagnostischen Aussagen oder Prognosen führen. In der psychologischen Diagnostik ist es besonders wichtig, dass dieser Prozess methodisch sauber und wissenschaftlich fundiert durchgeführt wird. In einfachen Worten: Es geht darum, herauszufinden, was los ist, und wie man am besten darauf reagieren kann.
Die Schritte des diagnostischen Prozesses
Schritt 1: Auftragsklärung
Der erste Schritt im diagnostischen Prozess ist die Auftragsklärung. Hier klärst Du, welches Ziel die diagnostische Untersuchung verfolgt. Soll etwa die Eignung einer Person für eine bestimmte Position getestet werden? Oder möchtest Du herausfinden, ob eine Person an einer psychischen Störung leidet? Die Fragestellung ist entscheidend, da sie den weiteren Prozess und die Auswahl der diagnostischen Methoden leitet.
Häufig ist die anfangs formulierte Fragestellung nicht die tatsächliche, entscheidende Frage. Die präzise Klärung dieser Fragestellung ist daher von entscheidender Bedeutung, da die ursprüngliche Anfrage meist auf ersten Beobachtungen oder „Bauchgefühlen“ des Klienten beruht. Um herauszufinden, worum es wirklich geht, beginnt der diagnostische Prozess oft mit einer explorativen Phase. In dieser Phase wird durch Vorgespräche und gezielte Rückfragen das Thema schrittweise konkretisiert, was dazu beiträgt, eine testbare Hypothese zu formulieren. Diese erste Phase legt den Grundstein dafür, dass der gesamte diagnostische Prozess strukturiert und effizient verlaufen kann.
Beispiel
Angenommen, Du arbeitest in einer Klinik und eine Patientin kommt mit dem Verdacht auf eine Depression. Deine Aufgabe in der Auftragsklärung ist es herauszufinden, welche spezifischen Symptome die Patientin hat, und zu klären, ob eine depressive Störung tatsächlich vorliegt oder ob andere Faktoren eine Rolle spielen.
Schritt 2: Hypothesenbildung
Sobald die Auftragsklärung abgeschlossen ist, bildest Du Hypothesen. Diese Hypothesen stellen Vermutungen darüber auf, welche Antworten durch den diagnostischen Prozess geliefert werden können. Sie leiten die Auswahl der diagnostischen Verfahren.
Ein wichtiger Schritt im diagnostischen Prozess ist die Operationalisierung latenter Variablen wie Intelligenz oder Persönlichkeit. Latente Variablen sind Konstrukte, die sich nicht direkt beobachten lassen, sondern durch Indikatoren erschlossen werden. Zum Beispiel muss Intelligenz durch spezifische Aufgaben operationalisiert werden, da sie als Konstrukt selbst nicht direkt zugänglich ist. Eine präzise Operationalisierung dieser latenten Variablen ist essenziell, um valide und zuverlässige Ergebnisse zu erzielen, die den diagnostischen Standards genügen.
Beispiel
Wenn Du vermutest, dass die Patientin an einer Depression leidet, wäre eine mögliche Hypothese: „Die Patientin zeigt Symptome einer Depression gemäß den Kriterien des DSM-5.“
Schritt 3: Auswahl der diagnostischen Verfahren
Jetzt geht es darum, die passenden Instrumente auszuwählen. Je nach Fragestellung können dies standardisierte Tests, Interviews oder Beobachtungsverfahren sein. Wichtig ist, dass diese Instrumente wissenschaftlich fundiert sind und die Gütekriterien Objektivität, Reliabilität und Validität erfüllen.
Screening-Instrumente und ihre Bedeutung: In Fällen, in denen die Fragestellung noch unklar ist oder mehrere Ursachen in Frage kommen, können Screening-Instrumente eingesetzt werden. Screening-Instrumente bieten eine erste Orientierung und helfen dabei, relevante diagnostische Bereiche zu identifizieren. Sie sind oft in Form von kurzen Fragebögen gestaltet, die mit minimalem Aufwand ausgefüllt werden können. Mit diesen Instrumenten lassen sich breit gefächerte diagnostische Hypothesen erstellen, die dann durch gezielte Tests weiter untersucht werden können. Screening-Tests helfen, das diagnostische Vorgehen zu fokussieren, sodass die nachfolgenden, detaillierteren Tests möglichst präzise auf die relevanten Bereiche eingehen.
Beispiel
Um die Hypothese zu überprüfen, wählst Du standardisierte Fragebögen wie das Beck Depressions-Inventar (BDI-II) oder das Patient Health Questionnaire (PHQ-9) aus. Beide Verfahren helfen dabei, den Schweregrad der depressiven Symptome zu messen und liefern normbasierte Vergleichswerte.
In R kannst Du beispielsweise mit folgendem Code die Rohdaten einer Skala auswerten:
# Beispiel zur Auswertung des BDI-II Scores
bdi_scores <- c(18, 22, 15, 30, 14)
mean_bdi <- mean(bdi_scores)
sd_bdi <- sd(bdi_scores)
cat("Der Durchschnittliche BDI-II Score beträgt: ", mean_bdi, "\n")
cat("Die Standardabweichung des BDI-II Scores beträgt: ", sd_bdi, "\n")
Dieser Code berechnet den Mittelwert und die Standardabweichung der Punktwerte, um zu überprüfen, ob diese im klinisch relevanten Bereich liegen.
Schritt 4: Datenerhebung
Die ausgewählten diagnostischen Verfahren werden nun angewendet, um die benötigten Daten zu sammeln. Dieser Schritt erfordert eine sorgfältige Planung und Durchführung, um Verzerrungen oder Fehler bei der Datenerhebung zu vermeiden. Alle beteiligten Personen sollten nach Möglichkeit die gleichen Bedingungen während der Datenerhebung haben.#
Einführung adaptiver Testmethoden: In der modernen Diagnostik werden zunehmend adaptive Testverfahren eingesetzt. Adaptive Tests passen sich an das Fähigkeitsniveau der getesteten Person an, indem sie den Schwierigkeitsgrad der Fragen in Echtzeit anpassen. Diese computergestützten Verfahren bieten den Vorteil, die Testdauer deutlich zu verkürzen, da sie Fragen weglassen können, die für eine präzise Diagnosestellung nicht erforderlich sind. Durch adaptive Testverfahren kann kognitive Überlastung und mentale Ermüdung verringert werden, was die Genauigkeit und Verlässlichkeit der Ergebnisse erhöht. Gleichzeitig stellen adaptive Verfahren jedoch auch methodische Herausforderungen dar, insbesondere die Kalibrierung der Schwierigkeitsgrade und die Validierung der Testinhalte.
Beispiel
Du führst das BDI-II im Rahmen eines klinischen Interviews durch und sammelst die Antworten der Patientin. Dabei ist es wichtig, dass die Patientin in einer ruhigen, ungestörten Umgebung sitzt und die Fragen klar gestellt werden.
Schritt 5: Datenanalyse
Nach der Erhebung der Daten erfolgt die Analyse. Hier geht es darum, die Ergebnisse der Tests und Interviews auszuwerten und mit den Hypothesen abzugleichen. Die Daten können in Normtabellen eingeordnet werden, um festzustellen, ob sie im normalen Bereich oder außerhalb davon liegen.
Beispiel
Nach der Auswertung des BDI-II stellst Du fest, dass der Score der Patientin im Bereich einer leichten bis mittleren Depression liegt. Dies gibt Dir erste Anhaltspunkte für die diagnostische Einschätzung.
Auch hier kannst Du die Auswertung mit R visualisieren:
# Visualisierung der Ergebnisse als Boxplot
boxplot(bdi_scores, main="BDI-II Scores der Patientin", ylab="Punktwert")
Dieser einfache Boxplot gibt Dir eine schnelle Übersicht über die Verteilung der Testergebnisse.
Schritt 6: Interpretation der Ergebnisse
Die Ergebnisse werden nun interpretiert. Dabei ist es wichtig, dass Du die Ergebnisse nicht isoliert betrachtest, sondern im Zusammenhang mit den Hypothesen und der Gesamtsituation der untersuchten Person. Oftmals müssen zusätzliche Informationen, wie biografische Daten oder medizinische Befunde, in die Interpretation einbezogen werden.
Heterogenität und historische Entwicklung von Intelligenztests: Im Laufe der vergangenen Jahrzehnte wurden verschiedene Arten von Intelligenztests entwickelt, die auf unterschiedliche Dimensionen abzielen. Ein Beispiel ist der ursprünglich für das Schulsystem entwickelte Binet-Test. Solche Tests haben sich über die Zeit diversifiziert und wurden für spezifische Einsatzbereiche angepasst, wie z. B. das Assessment von Berufseignung oder die Diagnose von Lernschwierigkeiten. Diese historische und funktionale Heterogenität zeigt, dass Intelligenztests nicht einheitlich sind und dass die Auswahl des passenden Tests von den spezifischen Anforderungen der diagnostischen Fragestellung abhängt.
Beispiel
Du interpretierst den BDI-II Score im Zusammenhang mit der biografischen Anamnese der Patientin. Vielleicht zeigt sich, dass sie kürzlich ein belastendes Lebensereignis durchgemacht hat, was ihre depressiven Symptome erklärt.
Schritt 7: Diagnostisches Urteil
Am Ende des diagnostischen Prozesses steht das diagnostische Urteil. Auf Basis der gesammelten Daten, der durchgeführten Tests und deren Interpretation wird eine Diagnose gestellt oder eine Empfehlung für das weitere Vorgehen gegeben.
Beispiel
In unserem Fall stellst Du die Diagnose einer mittelschweren Depression. Auf dieser Grundlage erstellst Du einen Behandlungsplan oder verweist die Patientin an einen spezialisierten Therapeuten.
Schritt 8: Rückmeldung und Gutachtenerstellung
Der letzte Schritt besteht darin, die Ergebnisse und das diagnostische Urteil an den Klienten oder andere relevante Personen zurückzumelden. In manchen Fällen wird auch ein schriftliches Gutachten erstellt, das die Ergebnisse der Diagnostik zusammenfasst.
Fazit
Der diagnostische Prozess ist ein komplexer und sorgfältig geplanter Ablauf, der von der Auftragsklärung über die Datenerhebung bis hin zur Erstellung eines Gutachtens reicht. Wichtig ist dabei, dass der gesamte Prozess wissenschaftlich fundiert ist und die eingesetzten Methoden den Gütekriterien entsprechen. Als Psycholog*in ist es Deine Aufgabe, den Prozess präzise durchzuführen, um eine valide und zuverlässige Diagnose stellen zu können.
Mit diesen Informationen solltest Du jetzt ein gutes Verständnis davon haben, wie der diagnostische Prozess abläuft und welche Schritte dafür nötig sind. Wenn Du weitere Fragen hast oder ein Beispiel aus Deinem Studium einbringen möchtest, lass es mich wissen!