Diskussion vs Ergebnisteil in deiner Bachelorarbeit
So gelingt die klare Abgrenzung
Wenn du in deiner Abschlussarbeit Daten erhoben und ausgewertet hat, gibt es zwei Kapitel, die über wissenschaftliche Qualität entscheiden: DerErgebnisteil und der Diskussionsteil.
Während du Ergebnisteil nüchtern präsentierst, was du gefunden hast, erklärst du im Diskussionsteil, was das konkret bedeutet.
In diesem Artikel zeigen wir dir, wie du den Ergebnisteil und den Diskussionsteil deiner Bachelorarbeit richtig trennst und welche Inhalte du wo einordnest.
Ergebnisteil: Neutral, präzise, ohne Deutung
Der Ergebnisteil zeigt alle relevanten Daten und Resultate deiner Untersuchung auf transparente und nachvollziehbare Weise. Hier geht es ausschließlich um die nüchterne Darstellung der Befunde, nicht um ihre Deutung.
Was gehört hinein?
Strukturierte Darstellung deiner Befunde passend zu deinen Forschungsfragen/Hypothesen
Tabellen/Abbildungen mit sprechenden Titeln und knappen Bilunterschriften
Unser Tipp Wenn du deine Befunde passend zu deinen Forschungsfragen und Hypothesen darstellst, achte auf die gleiche Reihenfolge wie in dem Methodenteil bzw. der Fragestellung.
Mach aus deiner Gliederung einen klaren Schreibplan!
In meinem Gratis Kurs zeige ich dir Schritt für Schritt, wie du deine Abschlussarbeit strukturiert und stressfrei in Angriff nimmst.
Theoretische Einordnungen oder Literaturbezüge (Das bestätigt X, …)
Spekulationen (Möglicherweise wegen Y)
Praxisempfehlungen
Beispiel (quantitativ): „Teilnehmende der Interventionsgruppe erzielten höhere Werte im Wohlbefinden (M = 4,8, SD = 0,9) als die Kontrollgruppe (M = 4,2, SD = 1,0), t(198) = 3,10, p = .002, d = 0,44.“
Beispiel (qualitativ): „Wir identifizierten drei Hauptkategorien: (1) Arbeitsbelastung, (2) Teamklima, (3) Autonomie. Die Kategorie Teamklima umfasste 27 codierte Segmente (12 Interviews). Beispielzitat: ‚Seit dem neuen Leitungsteam tauschen wir uns offener aus.‘ (I07)“
Diskussionsteil: Von Ergebnissen zu Erkenntnissen
Hier passiert die eigentliche Wissenschaft: Im Diskussionsteil deiner Bachelorarbeit erklärst du deine Befunde und setzt sie in den Kontext der bestehenden Literatur.
Du beantwortest die Forschungsfrage(n) interpretativ, indem du Theorie und Empirie miteinander ins Gespräch bringst.
Hier zeigst du, wie deine Ergebnisse das Wissen bestätigen, erweitern oder widersprechen.
Beispiel „Die drei Barrieren passen zu Modell X. Abweichend von Studie Y spielte Budget kaum eine Rolle. Das könnte am hochschulischen Kontext liegen, in dem Ressourcen gebunden sind, aber Prozesse entscheidend wirken. Praktisch spricht das für klare Verantwortlichkeiten und Feedbackzyklen.“
Ergebnisteil vs. Diskussion: Der Unterschied
Der Ergebnisteil ist eine neutrale und nüchterne Darstellung deiner Daten. Hier findet keine Interpretation und keine Literaturvergleiche statt.
In der Diskussion erfolgt die Interpretation der Ergebnisse im Bezug auf die Theorie und Forschungsfrage(n). Auch Einordnung, Abweichungen, Implikationen und Limitationen gehören in diesen Kapitel.
Beispiel Ergebnis (neutral): „In Interviews nannten Teilnehmende drei Hauptbarrieren: Zeitmangel, unklare Zuständigkeiten, fehlende Rückmeldung.“
Diskussion (interpretativ): „Die drei Barrieren passen zu Modell X. Abweichend von Studie Y spielte Budget kaum eine Rolle. Das könnte am hochschulischen Kontext liegen, in dem Ressourcen gebunden sind, aber Prozesse entscheidend wirken. Praktisch spricht das für klare Verantwortlichkeiten und Feedbackzyklen.“
Typische Fehler und wie du sie vermeidest
Vermischung beider Kapitel Trenne die beiden Kapitel streng voneinander! Deutung und Literatur gehört in die Diskussion. Daten in den Ergebnisteil
Die Diskussion ist zu kurz Plane für deinen Diskussionsteil einen ähnlichen Umfang wie im Ergebnisteil. Beantworte alle Leitfragen.
Keine oder vage Limitationen Nenne Grenzen proaktiv und zeige immer auf, wie sich die Limitation auf das Ergebnis auswirken könnte.
„Hatten wir so nicht erwartet“ ohne Begründung Liefere plausible Erklärungen (Theorie, Methode, Stichprobe).
Generische Implikationen Mache es konkret (Wer? Was? Unter welchen Bedingungen?).´
Unklare Struktur Spiegle deine Forschungsfragen oder nutze ein klares Raster: Beantwortung → Theorieabgleich → Unerwartetes → Implikationen → Limitationen → Ausblick.
Du brauchst Feedback zu deiner Gliederung?
In unserem 30-minütigen Coaching-Call bekommst du individuell passende Ansätze und eine klare Richtung für deine Arbeit.
